Il tema è stato discusso ieri al teatro Rendano da Ugo Volli, docente di filosofia del linguaggio all’università di Torino, Carlo Formenti, ricercatore all’università di Padova e di Milano e Armand Mattelart, docente all’università di Parigi VIII. Il riferimento è alla lingua universalis characteristica di Leibniz, una lingua basata su un sistema universale di segni. Si trattava dell’idea di un sistema di segni convenzionali, inventati su basi logiche, che potesse superare le barriere linguistiche. Il progetto si può collocare, dunque, nell’ambito di una storia della utopia linguistica, nell’ambito della ricerca di una forma di comunicazione universale per tutti gli esseri umani. Come punto di partenza della discussione si è ripreso il classico brano contenuto nella Bibbia dove si parla della Torre di Babele e del tentativo, fatto sfumare da Dio, di arrivare ad una lingua unica. Progetto oggi, ripreso grazie alle possibilità offerte dal web che crea un “villaggio globale”, per dirla con McLuhan, dove tutti possono raggiungere tutto in un click. Concetto questo, che ha in se un errore, vista la disparità dei software e i programmi a sorgente chiusa sui quali si basa la rete web. Un web pieno di contraddizioni, insomma, i cui problemi si estendono anche alla perdita delle identità e all’assenza di fonti dei documenti presenti nella rete. «Quindi si può concludere – ha affermato Volli – che quella della comunicazione perfetta resta solo un’utopia o perché essa viene promossa dal Pentagono o perché è strettamente legata al marketing. E’ interessante vivere in questo meccanismo comunicativa ma bisogna essere sempre diffidenti non fatevi sedurre poiché tutte le utopie sono pericolose e allora è meglio praticare una eresia comunicativa».

Luigi Cristaldi